Homepage  / Vedete străine

Decizie importantă în procesul intentat de Prințul Harry împotriva tabloidelor britanice. Verdictul judecătorului

Decizie importantă în procesul intentat de Prințul Harry împotriva tabloidelor britanice. Verdictul judecătorului
12

de Roxana Mirea,

Decizie importantă în cazul procesului intentat de Prințul Harry împotriva Mirror Group Newspapers, companie ce deține câteva tabloide puternice, dintre care Daily Mail e cel mai cunoscut. Judecătorul i-a oferit câștig de cauză fiului regelui Charles, deși nu în totalitate. Iată ce despăgubiri i-au fost acordate prințului Harry.

Prințul Harry, despăgubit în cazul procesului împotriva The Mirror 

Prințul Harry a primit o sentință în procesul său împotriva The Mirror Group. Judecătorul Fancourt, care a prezidat procesul la începutul acestui an, a declarat că a constatat o acțiune de ascultare telefonică „extinsă” între 2006 și 2011, relatează PA, potrivit variety.com.

Judecătorul Fancourt, care a pronunțat lunga sa hotărâre vineri, a adăugat că telefonul lui Harry a fost probabil piratat „într-o măsură modestă” între 2003 și 2009. I s-au acordat despăgubiri „modeste”, în valoare de 140.600 de lire sterline (180.000 de dolari), pentru a acoperi „prejudiciul” cauzat de „ascunderea” de către editor a faptelor sale ilicite. 

Harry, care în prezent locuiește în California, a dat în judecată editorul ziarului Mirror Group Newspapers (MGN), susținând că peste 30 de articole publicate despre el de la începutul anilor 2000 au fost scrise ca urmare a „colectării ilegale de informații”, cunoscută sub numele de hacking. Judecătorul a declarat că Harry și-a dovedit cazul în 15 din cele 33 de articole. 

Harry și Meghan Markle nu au fost invitați la aniversarea regelui Charles Icon photoVEZI  GALERIA FOTOPOZA  1 / 12

„Mirror Group nu a fost responsabil pentru toate activitățile ilegale” 

Dar el a adăugat că Harry are „tendința” de a presupune că toate articolele despre el provin din colectarea ilegală de informații, dar nu a fost chiar așa. „Ascultarea telefoanelor nu era singurul instrument jurnalistic la acea vreme, iar afirmația sa în legătură cu celelalte 18 articole nu a rezistat unei analize atente.” 

„Recunosc că Mirror Group nu a fost responsabil pentru toate activitățile ilegale care au fost îndreptate împotriva Ducelui și că o bună parte din comportamentul opresiv al presei față de Duce de-a lungul anilor nu a fost deloc ilegal”, a continuat hotărârea sa.  

Judecătorul Fancourt nu a pronunțat o hotărâre generală, ci a dat concluzii detaliate cu privire la fiecare dintre povești, stabilind dacă a considerat sau nu credibile acuzațiile prințului.  

Harry a devenit primul membru senior al familiei regale din ultimii 130 de ani care a depus mărturie atunci când a intrat în boxa martorilor la Înalta Curte din Londra în timpul procesului de la începutul acestui an. El a fost interogat timp de două zile în legătură cu zeci de articole despre care prințul a susținut că au fost rezultatul interceptării de mesaje vocale, al uzurpării identității sau al mituirii. 

Sursa foto: Hepta

Citește și:

Cel mai nou VIDEO
Urmărește-ne pe Google News
ALTE ARTICOLE INTERESANTE

Lasă-ne emailul tău ca să-ți trimitem zilnic cele mai importante articole scrise de jurnaliștii TVMANIA

Abonează-te
buton